Главная » Архив материалов

В соответствии с Федеральным законом от 05.02.2018 N 16-ФЗ с 1 июля запрещено предоставлять гостиничные услуги без свидетельства о присвоении определенной категории. Пока запрет касается гостиниц, в которых больше 50 номеров. 
Штраф для юрлиц и ИП - от 1/40 до 1/25 размера выручки от реализации товаров, работ, услуг за предшествующий календарный год либо с начала года, в котором выявлено нарушение, если не велась деятельность в предыдущем году. 
При этом штраф не может быть меньше 50 тыс. руб. Должностное лицо могут оштрафовать на сумму от 30 тыс. до 50 тыс. руб. или ограничиться предупреждением. 
Гостиницы с фондом более 15 номеров должны получить свидетельство до 1 января 2020 года, а все остальные до 1 января 2021 года. В противном случае их ждет ответственность.

Просмотров: 15 | Добавил: tsizman | Дата: 04.07.2019

Банк России согласно информации от 31 мая 2019 года сообщает, что с 1 июня 2019 г. для страховых организаций, занимающихся ОСАГО, ДСАГО и КАСКО, обязательно взаимодействие с финансовым омбудсменом. 
Теперь при возникновении споров со страховой компанией гражданин должен до подачи заявления в суд обратиться к финансовому омбудсмену. При этом сначала он обращается за урегулированием спора к своему страховщику. Если страховая компания не удовлетворит претензию гражданина или не ответит в положенный срок, гражданин направляет обращение финансовому уполномоченному. 
Финансовый уполномоченный рассматривает имущественные претензии граждан к страховым компаниям при нарушении ими обязательств по возмещению по договорам ОСАГО независимо от суммы, а также иные претензии с размером требований не более 500 тыс. руб. 
Финансовый уполномоченный рассматри ... Читать дальше »

Просмотров: 39 | Добавил: tsizman | Дата: 05.06.2019

Организация - владелец большегрузного транспорта пыталась обжаловать штраф по ч. 1. ст. 12.21.3 КоАП РФ в арбитражном суде. Он заявление не принял, посчитав, что нужно обращаться в суд общей юрисдикции. Апелляция поддержала этот вывод. Окружной суд с такой позицией не согласился и направил дело на рассмотрение в суд первой инстанции. 
В своем постановлении АС Московского округа от 20.03.2019 по делу N А40-227158/18-149-2463 напомнил, когда жалобы юрлиц и ИП рассматриваются в судах общей юрисдикции. Один из таких случаев - нарушение в области безопасности дорожного движения. Нарушение, предусмотренное ч. 1. ст. 12.21.3 КоАП РФ, хоть и связано с дорожным движением, но на его безопасность непосредственно не посягает. Поэтому нет оснований идти в суд общей юрисдикции. 
Единства в практике по данному вопросу нет, поэтому нужно ориентироваться на позиции с ... Читать дальше »

Просмотров: 65 | Добавил: tsizman | Дата: 17.04.2019

Руководитель компании не подал в суд заявление о ее банкротстве, хотя должен был. В итоге это сделала налоговая, и юрлицо признали банкротом. Имущества оказалось недостаточно, чтобы погасить всю задолженность и полностью уплатить вознаграждение арбитражному управляющему. Он взыскал свои убытки с налоговой, а она отсудила эти деньги с экс-руководителя. Последний попытался обжаловать такой исход дела и дошел до КС РФ. 
Конституционный суд в постановлении от 05.03.2019 N 14-П отметил следующее. 
Налоговая может не подавать в суд заявление о банкротстве должника. Это касается ситуаций, когда очевидно, что подобное обращение в суд вызовет лишь напрасные расходы. Налоговая также должна доказать, что у должника можно найти деньги на покрытие расходов по делу о банкротстве. Таким образом, если руководитель сам не подал указанное заявление, это еще не означае ... Читать дальше »

Просмотров: 103 | Добавил: tsizman | Дата: 13.03.2019

Согласно определению ВС РФ от 05.02.2019 N 5-КГ18-294 пока у должника были деньги, пристав не предпринял никаких действий, чтоб их взыскать. Первая инстанция отказал во взыскании убытков, вызванных таким бездействием. Суд сослался на то, что возможность исполнить судебный акт еще есть. Апелляция поддержала это решение. Однако ВС РФ с нижестоящими судами не согласился. 
Суд указал: тот факт, что исполнительное производство еще не окончено, не мешает взыскать убытки. Причем взыскателю не нужно доказывать, что у должника нет другого имущества, на которое можно обратить взыскание. Это должен делать пристав.

Просмотров: 95 | Добавил: tsizman | Дата: 05.03.2019

В Конституционный Суд Российской Федерации обратилась гражданка Н., которая попыталась оспорить ст. 402 Налогового кодекса. Напомним, в соответствии с указанной нормой налоговая база по налогу на имущество физлиц определяется исходя из кадастровой стоимости, но только при условии, что субъект Федерации принял соответствующее решение, предварительно утвердив результаты определения такой стоимости. В противном случае налоговая база определяется исходя из инвентаризационной стоимости (п. 1-2 ст. 402 НК РФ). 
Заявительнице начислили налог на жилой дом как раз с учетом инвентаризационной стоимости, она с этим не согласилась из-за существенной разницы в сумме. По ее расчетам, если бы налоговики использовали кадастровую стоимость, сумма налога составила бы 2874 руб., в то время как ей нужно было уплатить 47 572 руб. Суды общей юрисдикции отказали Н. в удовлетворе ... Читать дальше »

Просмотров: 116 | Добавил: tsizman | Дата: 20.02.2019

Порядок списания налоговой задолженности, признанной безнадежной ко взысканию, приведен в соответствие с поправками к НК РФ. Теперь признается невозможной ко взысканию и списывается недоимка юрлиц, исключенных из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа (по любым основаниям). Ранее упоминалось о прекращении деятельности. 
Приказ Федеральной налоговой службы от 17 декабря 2018 г. N ММВ-7-8/809@ "О внесении изменений в Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и в Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, утвержденные приказом Федеральной налоговой службы от 19.08.2010 N ЯК-7-8/393@" зарегистрирован в Минюсте РФ 17 января 2019 г., регистрационный № 53399.

Просмотров: 126 | Добавил: tsizman | Дата: 22.01.2019

В специальном разделе на сайте Генпрокуратуры РФ достаточно указать ИНН организации, чтобы выяснить: 
- какое ведомство будет проводить плановую проверку компании; 
- какими будут цель и форма проверки; 
- в каком месяце состоится проверка и сколько она продлится. 
Если поиск на сайте не дал результатов, Вашей компании в плане нет. 
Обратите внимание: о некоторых видах проверок например, налоговых, валютных, таможенных, в плане сведений нет.
Мы всегда готовы Вам помочь в юридическом сопровождении проверок контролирующих органов!

Просмотров: 146 | Добавил: tsizman | Дата: 13.01.2019

Установлено, что сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размера этой недоимки (Федеральный закон от 27 ноября 2018 г. № 424-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах"). 
Кроме того, уточнено, что пеня начисляется по день исполнения обязанности по уплате налога включительно. 
Напомним, что этот вопрос до настоящего времени являлся дискуссионным. По мнению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, последним днем периода просрочки является день погашения недоимки (то есть день, в который налогоплательщик фактически произвел платеж в погашение недоимки) (Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 57, Постановление Президиума ВАС РФ от 21 января 2014 г. № 11372/13). 

... Читать дальше »

Просмотров: 157 | Добавил: tsizman | Дата: 28.12.2018

Согласно письму Минфина России от 09.11.2018 N 03-04-06/80846 ООО не должно исчислять и удерживать НДФЛ с действительной стоимости доли выходящего участника при таком условии. На момент перехода доли к ООО она должна непрерывно принадлежать физлицу на праве собственности или другом вещном праве более пяти лет. В каком виде вы выплачиваете долю - деньгами или имуществом - не имеет значения, поясняет Минфин. 
Отметим, ведомство рассматривало ситуацию, когда участник приобрел долю после 1 января 2011 года. Однако с 27 ноября уже не важно, когда физлицо приобрело долю. Условие о том, что норма применяется к долям, приобретенным начиная с 1 января 2011 года, уже не действует. Обратите внимание, что у этой поправки нет обратной силы.

Просмотров: 173 | Добавил: tsizman | Дата: 17.12.2018

1 2 3 ... 25 26 »